• 首页
  • 科研技术服务
  • SCI解决方案
  • 科研单项支持
  • 医学进修
  • SCI影响因子
  • 学习资源
  • 优惠活动
  • 对于审稿人的意见,你需要这样应对!
  • 发布时间:2021-01-29      作者:医刊汇     来源:网络
  •   当我们收到期刊编辑拒稿信的时候,有多么心灰意冷只有自己最清楚。而对于拒稿信中附带的审稿人意见,或许你会觉得已经毫无意义而选择忽视。其实这样做并不好,即便被拒的稿件,审稿人意见也是十分重要的。常见的审稿人意见主要有以下这些:

      1. 审稿人说的确实有道理,赞同审稿人的意见,改起来又不难。

      尤其常见于introduction, discussion环节,文献总结的不到位、或者讨论的不深入,查查文献,做点文字改动就OK。如果通篇都是这种要求,一定要谢天谢地,尽心尽力,满足审稿人的要求,结果通常不错。这种情况下,自然要赶紧乐呵呵的说We agree with xxx,顺着改下就好了,态度再热情点可以加个形容词比如The authors completely agree with xx。

      2. 虽然不是很赞同,但是又属于可改可不改的地方,心一横,还是从了审稿人吧。

      可以不痛不痒的先说个We appreciate the comment感谢一下,或者口是心非的来个The authors thank the reviewer for xx,照着人家的要求来就是。

      3. 实在超出我们能力范围时,尤其常见于研究已经完成,却抱怨我们这做的不好、那做的不好,我们又没有时光机,怎么可能飞回去改呢?

      一定要和颜悦色的解释,受当时条件限制,xx没有做,真是个遗憾啊,我们也十分的痛心疾首,并且深刻的写进讨论环节最后两段的limitation段落以警醒自己、提示后人。

      4. 如果真的是审稿人说的有点过分了,比如明明我就投了个3分杂志,做了这么点东西,非拿着10分杂志的要求说这不好那不好。

      实在扛不住了,可以来个We acknowledge the reviewer's point, but respectfully disagree for the following reasons,然后以平实理性的语言,讲述这个研究的目的与过程,为什么臣妾真的做不到。审稿人愿意高抬贵手就心里感激一下,要是咬住不放给了拒稿意见就换个杂志再投吧。天涯何处无芳草,这家不要总有人要。

      5. 即使审稿人真的理解错了,或者对某些地方不是很懂,也不要在语言里流露出对审稿人的轻视或者不满。

      有可能是我们自己没有解释的特别清楚,就像白居易写诗要求文盲老奶奶都能听懂。凭我们(牛人们请自动略过)这种水平,有审稿人看不明白说不定就怪我们自己没解释清楚,万一审稿人放了水,说不定未来的读者也会提出相似的问题。只要我们的论文站的住脚,不怕解释的啰嗦一点,请多一点点耐心。

      其实在回复审稿人意见的时候,除了写清修改内容外,还有一些话是必须要写的。对审稿人的意见提出不同的看法也应该讲究一定的技巧。

      首先,绝对服从编辑的意见。在审稿人给出各自的意见之后,编辑一般不会再提出自己的意见。但是,编辑一旦提出某些意见,就意味着他认为这是论文里的重大缺陷,至少是不合他的口味。这时,我们唯一能够做的只能是服从。因为毕竟是人家掌握着生杀予夺的大权。

      第二,永远不要跟审稿人争执。跟审稿人起争执是非常不明智的一件事情。审稿人意见如果正确那就不用说了,直接照办就是。如果不正确的话,也大可不必在回复中冷嘲热讽,心平气和的说明白就是了。

      第三,合理掌握修改和argue的分寸。所谓修改就是对论文内容进行的修改和补充,所谓argue就是在回复信中对审稿人的答复。这其中大有论文可做,中心思想就是容易改的照改,不容易改的或者不想改的跟审稿人argue。对于语法、拼写错误、某些词汇的更换、对某些公式和图表做进一步解释等相对容易做到的修改,一定要一毫不差的根据审稿意见照做。

      第四,聪明的掌握修改时间。拿到审稿意见,如果是minor,意见只有寥寥数行,那当然会情不自禁的一蹴而就,一天甚至几小时搞定修改稿。这时候,问题在于要不要马上投回去了?

      可以先放一放,多看一看,两个星期之后再投出去。这样首先避免了由于大喜过望而没能及时检查出的小毛病,还不会让编辑觉得你是在敷衍他。如果结果是major,建议至少放一个月再投出去,显得比较郑重。
    声明:本网所有文章(包括图片和音视频资料)系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(yksci@yksci.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。
    手机扫一扫
    微信扫一扫
    官方微信