选题是SCI医学论文写作的第一步,也是至关重要的一步。选题选好了,才干保证SCI论文写作的价值意义。也正由于如此,不少科研任务者在选题时进入不知从何动手的窘境。其实,科研任务者选题可以掌握以下四种办法。
1、擅长发现空白选题
空白是指在根底医学、临床医学及社会医学的研讨中,有哪些成绩还没有惹起人们注重的课题,或是在学术研讨中的一些焦点争论不休,对峙不下的成绩,这些都谓之空白。
在SCI医学论文的选题中发现空白从另外一个角度来讲,要留意SCI医学期刊选题的空白,留意SCI医学期刊中哪些选题被脱漏,哪些选题还不同有被期刊所注重,哪些论文交待得还不清楚,有讨论的价值,从而发现空白。
2、学会自创他人选题
SCI医学论文的选题,一方面来自于临床理论,另一方面经过他人的选题从而失掉自创。任何事情的开展都是绝对的,而论文的选题也是如此。
经过自创他人的选题而构思出本人的选题的方式是绝对容易成功的。那麼医学论文中我们又要如何经过自创他人的选题来完成本人的选题呢?
(1)横向纵向联络:从SCI医学论文的层次构造来看,病因、诊断、医治爲纵向联络;就某一个成绩的横向比拟,是在同一层次上的横向联络。不同药物的医治比拟剖析是横向构造的写作办法。
(2)分和而论:在SCI医学论文的选题中,可以从某一个成绩的全体方面去研讨,也可以从一个成绩的片段去研讨,或针对一个详细方面去讨论。
从全体构造去研讨爲和;而对全体局部采取分段选题或研讨详细成绩爲分。察看术中某药对病人的血压、心率的影响,心律变化,呼吸循环的各种目标、血气剖析、酸碱均衡、电解量变化或不良反响等,或如何去预防这些不良反响都是全体中的详细成绩,这种选题比拟详细,研究起来绝对破费的工夫少一些,而且可以深化,细致下去。
(3)统一而论:统一是指对他人的观念有疑问、不赞同,树立统一相反的观念。一种新药物使用于临床之后,少数的选题是引见其成功的经历,而统一观念是察看失败的经验或临床中的反作用。关于立相反的选题,不能没有迷信依据自觉乱来,而应树立在严谨的迷信态度之上选择课题,打破后人的观念。
3、补充丰富他人的观念
在SCI医学论文的选题中,难免有相同之处,但这不完全等于反复性的选题。相反,可从别人的选题中发现成绩,在此根本上产生新的看法、新的观念,使之愈加片面、愈加丰富。在创新的征途上,医学的开展是没有终止的,不时的修正,不时的补充是非常有必要的。因而,补充后人的观念丰富其内容,是医学论文选题中又一个技巧和捷径。
4、在矛盾中寻求选题
技术者是在发现成绩、提出成绩、处理成绩进程中不时的开展,医学也一样是在看法矛盾与处理矛盾的进程中得以开展。由于人们对事物的看法不同,看成绩的角度不同,以及受各种主客观要素的影响,难免对同一成绩有着不同的观念,在学术上争鸣这是正常的。
在医学论文的选题上,就可概括学术争鸣的焦点停止选题,经过临床论证提出本人的观念与看法,对这样的选题经常能惹起编辑部门的留意,刊出后会遭到读者的关注。