生研界 - 国自然基金│撰写研究内容时常见的问题

国自然基金│撰写研究内容时常见的问题

发布时间：2018-11-12 作者：医刊汇来源：网络

　　研究内容部分是回答同行评议专家“这个项目研究什么”的问题，也就是是申请者为了论证假说从不同方向（角度、层次）设计的研究计划。

　　研究内容是以科学问题为导向，紧紧围绕研究假说而组织设计的具体的、细化的研究框架；是研究涉及的主要方面，描述主要干什么事；是研究目标的具体体现与分解。那么，撰写研究内容时常见的问题有哪些呢？

　　1. 没有紧扣科学问题

　　科学问题是项目的核心，研究项目实施的过程就是对科学问题做出解答的过程，因此研究内容要围绕拟解决的关键科学问题来设计，不同的实验研究都围绕一点，朝科学问题的更深层面展开。

　　2. 研究内容与研究方案相互脱节

　　如果说研究内容完成过程是对科学问题做出解答的过程，那么研究方案实施过程就是研究内容完成过程。申请书中常见的一个败笔是研究内容与研究方案之间相互脱节，研究内容要回答的问题在研究方案中没有可实施方案，或者实施研究方案后似乎不能回应研究内容。因此要特别注意研究内容与研究方案的一致性原则。

　　3. 研究内容不呼应选题

　　研究内容要围绕研究假说和研究目标去设计和选择，要呼应选题。研究内容不呼应选题，往往是由于研究内容偏离主题，或者设置的研究内容较多，而且研究内容之间的关系又不十分紧密。

　　4. 研究内容“大”而“空”、重点不突出

　　研究内容要能够顺利实施，如果大而空，势必导致研究内容太散、深度不够、研究目标不集中。有些人似乎认为，计划内容宁可多一些，也不能太少，常构思出需要几篇博士论文才能完成的项目，经费资助机构却不可能接受如此“不着边”的申请。计划内容过多会让人对你的判断能力产生怀疑，并且评审人也无法得知你是如何区分研究内容的重点的。

　　5. 研究内容过于简单

　　例如，“中医药干预在原发性肝癌的基础与应用研究”，题目很大，而研究内容仅是收集原发性肝癌病人的临床资料、病理资料、免疫组织化学染色实验结果，电镜观察结果，然后是一组结合中医辨证论治的所谓“中医药干预组”，根本未体现“基础与应用研究”内容。

　　有的项目研究内容只简单地用几句医学术语，既不是少而精的高度概括，也不是全面系统地论述，这样会使评阅人无法充分了解选题的深层次内涵。

　　6. 把研究方法当研究内容来写

　　研究内容是研究目标的具体体现与分解，是研究涉及的主要方面，描述主要干什么事，而不是怎么干，故不能把研究内容写成具体的实验方法。

　　例如，探讨A药对B基因表达的调控作用，这是一个较好的研究内容，如果写成“Western blot检测B基因的表达”，这就让同行无法知道你的研究切入点是什么，无法明白你要探讨一个什么样的科学问题。

声明：本网所有文章（包括图片和音视频资料）系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(yksci@yksci.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点，不代表本站立场。

热点资讯

Nature：间歇性禁食能延长...

高脂肪饮食，不但会增加你的腰围...

室管膜瘤恶性与复发机制研究获进...

研究确认五亿年前云南虫是最原始...

《科学》杂志背靠背发表研究长文...

Sci子刊：衰老的肝星状细胞触...

Cell：破解阿尔茨海默病风险...

Cell子刊：治疗勃起功能障碍...

Nat Commun：揭示自然...

Adv Healthc Mat...

胶质瘤致病机理研究方面取得进展

科研人员利用花粉作为农药载体开...

研究揭示超级耐药真菌耳念珠菌侵...

干扰素γ受体受体信号通路可让C...