• 首页
  • 科研技术服务
  • SCI解决方案
  • 科研单项支持
  • 医学进修
  • SCI影响因子
  • 学习资源
  • 优惠活动
  • 国自然基金写作的四个关键点
  • 发布时间:2018-10-10      作者:医刊汇     来源:网络
  •   虽然2019年的国自然基金申请还没开始,但提早做好准备有备无患嘛——今天,我们一起来聊一下国家自然科学基金申请写作的关键点是什么?这几个关键点你都知道吗?

      1.方向的选择:热点不可少,特色要挖掘

      以前听过一个故事:一个犹太人到了一个新地方,开了一个杂货店;又去了一个犹太人,开了一家餐馆;后来去的开了一个银行。另外一个地方,去了一个中国人,开了一家餐馆,生意很好;又去了一个中国人,还是去开餐馆,生意勉强度日;后来又去了中国人,仍然是开餐馆,最后大家都破产了。

      这个故事是说我们中国人有很强的跟风心理。在基金申请中,我们一方面需要靠近研究热点,另一方面我们还须有自己独有的研究特色,至少在国内无人或者极少有人研究的方向。否则,很容易在同领域的申请书中被大牛们PK掉。

      2.立项依据要点:切忌假大空、逻辑混乱

      立项依据是基金申请书的重点。需要逻辑清晰,条理清楚,重点突出。立项依据也不宜过长或者过短,以描述清楚本申请课题的主要背景和意义、国际/国内学术界的研究进展、本研究组的相关前期工作、本研究方向存在的问题以及本申请课题要研究的问题以及意义即可。

      立项依据有三个重要基础:一是要有与拟申请项目研究内容有关的预实验结果,二是要提供对拟研究内容的研究思路,三是有文献基础,但是往往有人把握不住重点,弄巧成拙,尤其要忌讳以下三点:

      一忌喊口号。长期以来,部分做科研的人开始使用新闻性的方法写立项依据。如:引经据典、使用热点词汇、大量使用形容词副词等修辞、做简单化解释等。

      二忌文献罗列无主次。在立项依据里,最主要的内容是对研究现状的评述。千万不要把它写成研究者的姓名和标题的罗列,如XXX做了什么课题,YYY做了什么实验,ZZZ提出了什么方法……如此罗列,给人的感觉是,你只把相关文献的检索结果摘抄下来了,谁知道读了没有,读得怎样。

      三忌逻辑混乱无主线。文献的评述,应该放在问题的逻辑框架下,而不能是随意的读书笔记。每篇文献、每句话都要切合你的问题,以问题所涉及的内容、方法、结果和遗憾等等,来组织不同的文献,让前人的研究成果自然融入你对问题的阐述中。

      3.写作的着重点:不同方向侧重有不同

      着重点事先要看申请书投的学部和方向。对于生物材料领域而言,如果要投到材料学部,大部分的研究和创新点需要针对材料来展开,生物方面的评价点到为止;如果要投向医学学部,那就要弱化材料方面,将重点放在生物医学的评价上。

      青年基金和面上基金也有所区分。青年基金是针对起步青年学者,期限是三年;而面上基金是针对有较长研究经历的学者,期限是四年。除了工作量上需要注意外,还有一点是创新点。青年基金是属于人才基金,主要用于培育起步阶段人才的,所以申请书不需要很强的创新,应该建立在已有研究基础上稳中求生的小创新。

      4.细节决定成败:耐心修改不可少

      将本子写完只完成了申请的第一步,接下来不厌其烦的反复修改才是最耗费时间和精力的。写申请书就是要从各方面感动别人,首先你得让自己感动,你要是连自己都感动不了,何以感动他人。

      对于国家基金申请书,不仅要请有申请经验的老教授们提建议和疑问,还需要仔细反复的修改语句等细节,这样从大的方向和小的细节上做到无懈可击才行。比如一篇论文创新和数据都还不错,但是语言、语法和标点符号等有无数小毛病,会给评审留下不好的印象,我们一定要注意细节,别被别人抓住拒稿的把柄。
    声明:本网所有文章(包括图片和音视频资料)系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(yksci@yksci.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。
    手机扫一扫
    微信扫一扫
    官方微信