截至2月10日13时，新冠肺炎累计确诊病例40235例，治愈3359例，死亡909例。
这909例死亡病例中，也有不少“白衣战士”，年仅35岁的李文亮医生就是其中之一。
李文亮是新冠病毒疫情最早的示警者之一，被称为疫情“吹哨人”。世卫组织卫生应急方案执行主任迈克尔·瑞安(Mike Ryan)也向他致哀。
世卫组织在疫情通报会上指出：“目前我们对这种新病毒的了解依然相对较少，疫情来源、自然宿主尚不清楚，对传染性、严重性也缺乏了解。”希望能够尽快找出这些答案，帮助我们早日战胜病毒。
1、病毒是如何跨越物种传播的?
过去20年间，全球爆发了多种重大传染病疫情，包括人感染禽流感(H5N1)、SARS、MERS、埃博拉、基孔肯雅热、寨卡病毒及当前的新冠病毒(2019-nCoV)。这些病毒及近年所有引发公共卫生事件的病毒中，大约2/3在感染人类前都源于动物。
每次疫情爆发，都是生态系统共同作用的结果。如，野生蝙蝠和啮齿类动物携带大量有可能感染人类和动物的病毒。当这些野生动物被迫从其自然栖息地出来并与人类密切接触时，让原本非常罕见的传染病有了传播的可能性。
这些病原体跨越物种传播的过程很复杂，可通过直接接触、食用野味或通过携带病原体的昆虫传播。温度、湿度、阳光甚至季节性降雨和土壤条件等一系列环境条件，都可能影响传播。
尽管自然界十分复杂，但那些病原体及其动物和人类宿主是如何相互作用的，却能通过相对简单的研究方法了解。科学家通常通过在恒温、恒湿、通风的条件下建立单一物种模型，以便了解传染病的发病过程。
但只有尊重自然界的复杂性，才能对新出现的传染病有更深入的了解。为此，科学家们在实验室里建立了一套“人工生态系统”来模拟现实世界中的复杂环境，以便掌握病毒和其他病原体是如何广泛传播的。
2、实验室里建“野味市场”和粮仓
病原体从自然界的动物直接传给人类很罕见。但在像武汉华南海鲜市场这样售卖各种野生动物及海鲜的市场中，存在大量促进病原体在物种间传播的条件。
为模拟这些场景，科学家们在实验室中建立了“模拟野味市场”(人工生态系统)，来研究病原体(如流感病毒、冠状病毒)在各种鸟类和哺乳动物间的传播和扩散。这些动物都聚在一起，可以自由互动。
由于研究的病原体具有潜在的致命性和传染性，所以研究人员要非常小心，不能让它们从实验室泄漏。
在对禽流感的研究中，研究人员建了“模拟粮仓”，把鸡、鸭、鸽子、黑鸟和老鼠放在一起。它们自由地互动，分享饲料和水，就像在真的粮仓里所发生的那样。白天老鼠从未在其封闭的巢穴外出现过，尽管监控录像显示它们在巢穴里蹦蹦跳跳，在水池里洗澡，在黑暗中骚扰鸭子……然后，科学家放入一群感染了病毒的鸭子，观察病毒是如何传播的。
科学家还建了一个模拟活畜市场的场景，研究另一种禽流感病毒在鸡、鹌鹑、野鸡和兔子间的传播。这些动物都被关在笼子里。而麻雀和鸽子则可在房间里自由活动，能与笼子里的动物互动。不出所料，由于排泄物是向下排的，因此在感染了病毒的鸟类下面饲养的禽类更有可能被感染。所以，最下面的鹌鹑最容易感染。
“通过人工生态系统，我们已有了一些关键发现。例如，我们能证明在模拟粮仓或模拟活畜市场中，禽流感病毒可以在自由互动的不同鸟类和哺乳动物间传播。在共享的水源中有大量的病毒积累。最近，我们建立了更加复杂的人工生态系统，能调节温度和湿度，甚至可模拟风雨，从而更好地评估促进病毒传播的环境条件。”
科学家们表示，人类的健康与动物和环境的健康密不可分。他们希望借助这种新方法更好地了解病原体如何在物种间传播(包括传给人类)，从而帮助开发新的诊疗方法或疫苗。
3、穿山甲或是新冠病毒潜在中间宿主
目前，新冠病毒的确切起源尚不明确。2月3日《自然》在线刊登的武汉病毒所最新研究文章指出，新冠病毒大概率源自中华菊头蝠。7日，华南农业大学7日发布最新研究称，穿山甲或为新冠病毒的潜在中间宿主。
研究人员通过分析1000多份宏基因组样品，锁定穿山甲为新冠病毒潜在中间宿主;继而通过分子生物学检测，揭示穿山甲中β冠状病毒的阳性率为70%;进一步对病毒进行分离鉴定，电镜下观察到典型的冠状病毒颗粒结构;最后通过对病毒的基因组分析，发现分离的病毒株与目前感染人的毒株序列相似度高达99%。
研究人员表示，这次新冠病毒的源头很可能蝙蝠，但疫情爆发时间在冬季，蝙蝠感染人的可能性微乎其微，所以要有一个中间宿主。中间宿主相当于传染源的源头，如果没有把它控制住，即使后期防护做得再好，也会有不断的病毒从源头扩散出来，使得疫情容易反复。不过，一般来说中间宿主有多个，穿山甲可能只是潜在宿主之一。
找到疫情源头痛定思痛，才能防止疫情再次发生。
